Koulut pitävät kylät elinvomaisina

Koulutyö päättyy pian. Toivottavasti ei muutaman koulun osalta kokonaan.

Koulukeskustelu käy nyt taas vilkkaana, kun kaupunginhallitus päätti käyttää otto-oikeuttaan opetuslautakunnan päätöksiin, ja päätyi lopulta siihen, että Sirkkulan koulu lakkautettaisiin. Valtuusto näistä sitten lopullisesti päättää. Oman näkökantani olen esitellyt alla.

En kannata Hähkänän enkä Sirkkulan koulujen lakkautusta, koska siellä oppilasmäärä ei ole alle sen 42:n, jonka kaupunginvaltuusto on päättänyt tarkastelun rajaksi. Tässä jos missä asiassa pitää olla ennakoitavuutta. Moni on voinut ripustaa muuttopäätöksensä alueille juuri tämän varaan. Ei tällaisessa asiassa voida yhtäkkiä vetää heiltä mattoa jalan alta.

Taannoin valtuusto hyväksyi 27 miljoonan panostuksen Länsirataan. Sillä saadaan kaksoisraide Salosta Hajalaan ja lähijunapysäkki Hajalaan. Hanketta perustellaan meille sillä, että se tuo elinvoimaa. Samaan aikaan ollaan lakkauttamassa Hajalasta koulu – koulu, jota käytetään paljon muuhunkin kuin koulunkäyntiin. Ei kovin elinvoimaista. En kannata.

Teijo on hankalampi tapaus pienen oppilasmääränsä takia. Ehkä paras ratkaisu olisi päiväkodin ja luokat 1–4 yhdistävä nk. lasten keskus. Sellaistahan teijolaiset itsekin ovat ehdottaneet. On kohtuutonta, että pieniä lapsia ryhdyttäisiin kuljettamaan Teijolta Alhaisten kouluun. Varmasti tällaisen lasten keskuksen ylläpito maksaisi, mutta niin saisi maksaakin. Kunnan perustehtävä on kuitenkin järjestää peruspalveluita kuntalaisille.

Se säästömäärä, joka näillä pienten koulujen lakkautuksilla saavutettaisiin, on Salon budjettiin verrattuna olematon. Järkevämpää olisi tarkastella koko kouluverkkoa huolella, ja tehdä sitten oikeasti vaikuttavia päätöksiä.

Julkaistu: Salon Seudun Sanomat 7.5.2026.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *